why wolves are not pets или почему волк не станет овчаркой

Друк

why wolves are not pets или почему волк не станет овчаркой

к.б.н. Шквиря М.

Давно собиралась написать. В среднем 5-10 раз в год ко мне обращаются люди, которые завели волка или планируют это сделать. Почему ко мне? Я занимаюсь много лет изучением вида в дикой природе и я немало работала с волками в неволе. Консультировала владельцев, курировала, тренинговала, наблюдала в зоопарках, содержала сама (не потому что в жизни мало проблем, а потому что некуда было пристроить ненужное никому животное). В целом было шесть животных, которые стали частью моей биографии. И десятки «транзитных» - консультации, пристраивания, одноразовая помощь, интересные или не очень знакомства. В общем, много или мало, но теперь достаточно опыта, чтоб избегать людей, любящих волков .
Проще наверно, один раз написать все, что я думаю по этому поводу и сразу давать ссылку. Тем более, вопросы редко отличаются оригинальностью.
Итак, по порядку. Стандартные типажи:
1. Романтический, пубертантный: «Я решил/ла завести волка. На балконе. Он такой невероятный, с желтыми глазами, всех будет ненавидеть, а меня любить. А еще я на эльфа с ним похож буду и мама в комнату будет бояться ходить без стука».
2. Накопительный: у меня кабак есть, трактор есть, корова есть, алабай есть и мейн кун есть. Пусть и волк будет. Построю ему добротную клетку в сарайчике за банькой. Гости/клиенты придут – а я им самогона налью и волка покажу. А они такие: интересная вы личность, Федор Матвеевич, и природу любите.
3. Изобретательный имени Джека Лондона: на чем бы таком заработать, чтоб сразу миллионером стать. В МММ играл, билетами на электричку спекулировал, гибридов волка с овчаркой/лайкой еще не продавал. Выведу «породу» по быстрому, буду их помоями с кухни кормить и олигархам продавать. А еще можно фотографировать, собаками травить и пусть охотится на фазана. Ну клад же, а не зверь.
4. Случайно поскользнулся: тут такая фигня. В общем, спасибо добрым людям, у меня теперь есть волк. Год думали, что овчарка трусливая. Заберите его куда нибудь или посоветуйте, куда отдать.

Есть еще редкие адекваты, реально оценившие силы и возможность реализовать каприз или помочь животному, волей случая попавшему в неволю. Но это такая редкость, что даже обсуждать смысла нет.

Теперь вопросы.
1. Чем кормить и так, чтоб недорого.
Отвечаю: Это дорого. Если надо дешево – хомяка заведите. Волку нужно мясо. Да, на кости и со шкурой неплохо. Но самой мякоти все равно полтора кг быть должно. Нет, каша – это не еда. Это добавка к мясу раз в неделю. А еще морская рыба (в речной много глистов), творог, яйца, овощи, бахчевые. В общем, натуралка для волка должна быть разнообразной, как и в природе. Если не хотите ловить кузнечиков и уговаривать его жрать морковь, засовывая ее в окорок – у меня для вас прекрасная новость: его можно кормить сухим кормом! Но, очень качественным, недешевым и по инструкции, и при наличии в доступе свежей воды. По поводу воды – рада сообщить вам, что он в эту миску будет мочиться и гадить. Это нормальное поведение. Так что придется следить и проявлять изобретательность. П.С. Если повесить на решетку повыше – допрыгнет и нагадит.
Мясо дичи чревато опасностью подхватить всей семьей эхинококкоз. Свинина для хищников опасна болезнью Ауески. А конские копыта гробят зубы. Так что говядина ваше все
2. Где держать?
Нет, вольер для собаки не подходит. Разберет, разогнет, поломает, подкопает и сбежит. Вольер должен быть большим. Минимальные стандарты предлагают 20 квадратных метров, но если хотите волка со здоровой психикой – чем больше, тем лучше. Там должен быть фундамент против подкопа, высота ограждения не менее 2,7 м и откосы вовнутрь. На три метра по сетке он прекрасно прыгает. Чем больше и интереснее будет для него вольер, тем меньше он будет грызть рабицу и копать под сеткой.
Нужны разные типы грунта – земля, песок. Нужна растительность – хоть куст какой. Нужен рельеф – холмы, будка, платформа. Нужен сектор или тамбур, где можно его закрыть на время уборки.
Про квартиру, дачу, собачьи вольеры на территории предприятия, ресторан и частный дом в городе забудьте сразу. Это убожество, которое всегда плохо заканчивается.

3. Как воспитывать?
А зачем? Вот ключевой вопрос. Если вы будете содержать его в большом красивом вольере и хотите безопасно делать ему через сетку прививку от бешенства, чтоб по команде он перебегал в другой сектор для уборки или процедур – пишите. Я все расскажу, что знаю – про таргет-треннинг, социализацию с обслуживающим персоналом и свой опыт. Даже книжку подарю, где все стандарты содержания прописаны.
Если вы хотите из него собаку сделать – нет, не выйдет. Вообще от волка многого можно добиться. Он поддается дрессуре, очень интеллектуален. Волк не медведь. В природе волки живут семьями и их эмоциональный интеллект и социальная чувствительность выше всяких похвал. Но у них свои правила. Вы можете, работая с ним каждый день и соблюдая правила безопасности, вполне успешно с ним общаться. Но это не делает его безопасным. А главное, это никак не поможет вашей жене, ребенку, собаке, гостю.
Волк не одомашнивался по принципу собаки, когда отбор шел на «детские» черты в поведении и толерантность к человеку. Волк не может не пробовать менять иерархический порядок в группе. Волку некомфортно ходить на поводке по городу. Волк не выживет в дикой природе, если потеряется и вряд ли найдет себе нового хозяина.
Если вы затейник и хотите быть «вожаком» для волка – убейтесь, пожалуйста, об стену без меня. Приходите, когда у вас такие мышцы на шее будут и зубы с когтями. Я столько наблюдала идиотов, которые сначала запугивали молодого волка и всячески «иерархию» строили, а потом с лопатой в вольер зайти боялись и задницу в больнице штопали. Одна милая дама со мной поделилась, что у нее по двухэтажному дому, где волк живет, на каждом углу палка лежит. Ну, чтоб она или ее сын отбиться смогли. Кстати, у них «экобизнес» -учат людей с волками общаться. Вот так. А у меня жизнь скушна и уныла.
4. Как лечить. Болезненная тема. Ветеринария для диких животных – это отдельная сфера. Анестезия, реакция на препараты, сама возможность манипуляций – все это непросто. Я знаю, кому звонить в своем городе, а кому писать на английском заграницу. А ветеринарам, с которыми знакома, вообще медаль дала бы. Но это самое уязвимое место все равно. А просто рассчитывать на то, что вы обрадуете первого попавшегося человека на дежурстве и он к вам в вольер с шприцом наперевес побежит – ну, успехов.

Нет, понятно, что для людей, которым кровь из носу нужно самореализоваться и стать на 10 см выше за счет серого бедняги, мои советы неинтересны. Но задумайтесь еще вот над чем: когда вам надоест игрушка, а ваша новая подруга будет бояться выйти во двор покурить, сотни зоопарков и приютов не раскроют вам объятия. Волка в природе как гуталина, а в клетках не меньше. У зоопарков свои коллекции с родословными, зверинцы переполнены, специализированных приютов для волков нет. Это невозможно сложная лотерея – найти волку дом. И ваши сказки про «совсем ручного», «очень красивого» и даже «почти канадского» ему мало помогут.
В общем, теперь о конструктиве: есть породы собак, выведенные и всячески признанные, которые объединяют волчью внешность и собачью адекватность. Тот же чешский волчак - прелесть же. И голову не откусит. Берегите голову и нервы окружающих

Як ведмідь зґвалтував бабусю АБО що треба знати представникам ЗМІ про диких тварин

Друк

Як ведмідь зґвалтував бабусю АБО що треба знати представникам ЗМІ про диких тварин

Дикі тварини є стабільним елементом стрічки новин. Вони можуть лякати чи викликати позитивні емоції. Але зоологи і зоозахисники звертають вашу увагу на те, що коментарі в деяких сюжетах не є коректними, а навіть шкідливими. Адже люди вірять саме вам - журналістам. І залежно від того, що ви скажете по телевізору чи напишете в тижневику, якийсь сільський чоловік вирішить поставити капкан на червонокнижну тварину чи навпаки, задумається про ремонт стайні, а якась столична матуся придбає своїй дитині мавпу для забавки чи поведе його до притулку для котів і навчить відповідальності.


1. При утриманні небезпечних хижаків, екзотичних мавп чи хижих птахів в приватних оселях памʼятайте, що утримання диких тварин в неволі регулюється «Порядком у тримання диких тварин в неволі та напіввільних умовах», який в принципі не передбачає можливості існування лева в приватному будинку чи мавпочки в квартирі. Кожна тварина повинна утримуватися згідно нормативів, які викладені в Порядку. Окрім того, майже всі такі дикі тварини не мають документів про легальність набуття у власність, що є порушенням закону «Про захист тварин від жорстокого поводження» та можуть бути конфісковані при перевірці.
2. «Веселі» сюжети про такі «туристичні принади», як пересувні звіринці, дельфінарії без морської води або про «спортивне» використання диких тварин на притравочних станціях для тренування мисливських собак тощо - неприпустимі. Законом України «Про захист тварин від жорстокого поводження» заборонена діяльність пересувних виставок та звіринців, дельфінаріїв без морської води, а також утримання на притравочних станціях ведмедів та вовків. Заборону на пропагування жорстокості також ніхто не відміняв.

3. Останнім часом почали регулярно зʼявлятися сюжети про контактні звіринці, де відвідувачам дають безконтрольно «гратися» з єнотиками та іншими дикими тваринами. Ця практика не відповідає вимогам закону «Про захист тварин від жорстокого поводження» та «Порядку утримання та розведення диких тварин в неволі». Тварини в таких звіринцях знаходяться в постійному стресі, кожна тварина має свій час для відпочинку та активності, що порушується при постійному контакті з сторонніми людьми. Окрім того, невідомо чи щеплені такі тварини, тому можуть нести загрозу для відвідувачів. Сюжети з пропагандою таких «добрих» місць утримання є неприпустимими.

4. Розповідаючи про «дружбу» людини з екзотичною чи крупною хижою твариною та транслюючи особисті переконання власника про безпеку, «любов до доглядача» чи поведінку конкретної тварини, ви пропагуєте надзвичайно небезпечну практику. Адже, подивившись на ваші сюжети, де хтось обнімає молодого лева в квартирі чи годує з руки ще молодого єнота, хтось вирішить і собі так зробити. Однак ви нечасто показуєте, що відбувається з статевозрілими тваринами, які стають небезпечними для власників. Також зазвичай не згадують такі нюанси, як 2-7 річний інкубаційний період деяких зоонозних захворювань, що передаються людині від «лемурчиків, папужок та мавпочок», смертельні для людини інфекції, що легко можна отримати від «підібраного» дитинчати в дикій природі.

5. Коли розповідаєте про передачу колись домашньої тварини до зоопарку, важливо розуміти і донести, що це не є нормальною практикою. Зоопарки існують для того, щоб розмножувати рідкісних диких тварин з певною племінною цінністю, а не функціонувати, як притулки, що виправляють помилки людей з психічними відхиленнями (саме цим хіба можна пояснити бажання добровільно тримати у себе вдома крокодила).

6. Не плутайте, будь ласка, розплідники, заповідники, притулки, національні парки, заказники, зоопарки, звіринці та реабілітаційні центри. Все це зовсім різні речі з різним функціоналом, а не синоніми! Інформацію ви зможете знайти в статті "Содержание диких животных в неволе. Что это, как это и зачем это нужно" Гугл у поміч.

7. Не нагнітайте зайвої паніки через «вовків-людоїдів», «ведмедів-убивць» та чупакабр. Навіть, якщо ахінею верзе «фахівець» з наукового відділу якоїсь установи, мисливець чи ветеринар, це залишається маренням та особистою думкою. В Україні вкрай рідко стаються напади хижаків на людей. Не частіше 1-2 випадків на рік. Порівняйте зі статистикою по ДТП. Зазвичай причиною цього є сказ, який робить небезпечним всіх, включаючи хомʼяків та людей, а також недотримання людьми правил особистої безпеки. Зрозумійте – якщо дівчина мовчки сиділа в кущах з малиною і слухала музику через навушники, а потім була атакована ведмедем, то це не через «агресивність» карпатських ведмедів, а через те, що людина налякала тварину з дитинчатами своєю раптовою появою. Якщо люди запхали руку в клітку до лева і він її відірвав – до тварини в принципі не може бути претензій. Лише до власників звіринця, що не забезпечили додаткову огорожу та до екстремалів, що тягнуться до «природи». Якщо вам селяни розповідають про вовків, що тероризують село – запитайте, чи використовують вони принаймні собак та огорожі, чи кидають своїх коней та кіз біля лісу. Якщо хтось вам розповів про знайдену чупакабру, вовків, що тікають від війни, або розплодилися в радіоактивній зоні відчуження, «аномальне підвищення агресії» в хижаків на конкретній території тощо – він має критичні проблеми з освітою чи розумово відсталий. Не треба це транслювати, окрім як в медичних телепрограмах.

8. Будь ласка, не соромтесь! Звертайтесь до експертів, здорового глузду та власної совісті. Ми завжди раді проконсультувати вас по всіх питаннях, повʼязаних з законодавчими та безпековими аспектами утримання та експлуатації диких тварин в неволі

З величезною вдячністю до всіх професійних журналістів, з якими нам пощастило співпрацювати,

Шквиря Марина, к.б.н., зоолог
Трунова Марія, Асоціація зоозахисних організацій України

Малюнок М.Лонюк

Содержание диких животных в неволе. Что это, как это и зачем это нужно

Друк

Содержание диких животных в неволе. Что это, как это и зачем это нужно

 

В последнее время так много споров среди зоозащитников и любителей животных о содержании диких животных в неволе. Давайте разберемся в терминах и целях.

1. Цирки и дельфинарии. Цель этих заведений, в первую очередь, развлекательная и коммерческая. Хотя на западе в дельфинариях осуществляются и реабилитационные программы для дельфинов, спасенных людьми, и научная работа, в Украине это фактически лишь бизнес. Законом Украины запрещены дельфинарии без морской воды. Т.е. дельфинарии в Киеве, Трускавце, Хмельницком и т.п. – незаконны априори. Но в принципе в нашей стране нет ни одного дельфинария, отвечающего всем стандартам и не запятнанного банальным зарабатыванием денег на эксплуатации дельфинов. О том, как себя чувствуют дельфины, работающие в 10 шоу за день, а в перерывах, плавающие с людьми в том же бассейне, где едят и ночуют, а также каким опасностям подвергаются при этом люди вы легко узнаете, полазив по ссылкам в интернете. Что касается цирков – тут еще однозначнее. В Украине содержание диких животных регламентируется Порядком утримання та розведення диких тварин в умовах неволі та напіввільних умовах. Цирк – как стационарный, так и передвижной (особенно передвижной!) физически не способен обеспечить площади вольеров, прописанные для разных видов в законе, а также такие нормативные требования, как водоемы, укрытия и т.п. За последние несколько лет огромное количество стран отказались от эксплуатации диких животных в цирках и это решение для нашей страны лишь вопрос времени.

2. Притравочные станции. Это, когда охотничьих собак тренируют на живых объектах. Тут все понятно – это жестокость и всегда неприемлемые условия содержания некомпетентными людьми, которых интересует лишь нажива. Сохранение этой практики обеспечивается лишь тем, что в законе существуют возможности «законной жестокости» - бойни, охота (в том числе с использованием ловчих животных), санитарные меры и т.п. Этичность охоты, веганство и т.п. мы сейчас не рассматриваем. Говорим о законах. Этой статьей фактически легализируют притравку:

Стаття 34. Полювання із собаками мисливських порід, іншими ловчими звірами та птахами Закону «Про мисливське господарство та полювання»:

«Натаскування, наганяння, вимуштрування, польові випробування і змагання мисливських собак проводяться на окремих ділянках, виділених для цієї мети користувачем мисливських угідь за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує

державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, у строки, які встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері лісового та мисливського господарства.»

 

К счастью, удалось добиться запрета на использование и содержание на таких станциях волка и краснокнижного бурого медведя. Остальные виды – лисица, дикий кабан, барсук, ентовидная собака продолжают использоваться из-за отсутствия четко прописанного в законе момента, что травля ловчих животных на добычу должна подразумевать этот процесс в природе во время непосредственно охоты, а не в вольере или закрытом ящике-искусственной норе, а то и с подвешенным на тросе зверем-жертвой. Упомянутые выше виды (лиса, кабан) не имеют охранного статуса и не являются редкими или исчезающими, а значит, вопрос лежит в плоскости этики и давления общественности.

3. Зоопарки, мини-зоопарки, передвижные зоопарки, зоосады, биопарки, зооуголки и просто дикий зверь в клетке. Самая сложная и многогранная категория. Предлагаю сразу определиться с терминами для организаций и целями содержания.

А) Так называемые мини-зоопарки при отелях, ресторанах, конных клубах. По сути это просто частные зооколлекции. Пережиток деревенских представлений о «богатстве» владельца. Примерами таких зверинцев являются вольеры в с Билаки под Старым Самбором, где недавно лев покалечил посетителя, зверинец в Сартане, где опять же лев чуть не убил сотрудника, жуткое наслоение клеток с медведями и оленями в ресторане Эдельвейс возле Сколе. В общем, все, что выглядит как ряд однообразных клеток, где животные сидят с единственной целью – развлекать посетителей объекта и создавать видимость экзотического интерьера, это зверинцы. Практически всегда их условия содержания не соответствуют законным требованиям, персонал слабо компетентен в вопросах рационов, ветеринарии, инфекционной безопасности. В такие места ходят очень храбрые люди, не ждущие многого от жизни. В любой момент из клетки может вырваться медведь, ваш ребенок легко может добраться до решетки со львом. Свежеотловленная для коллекции лисичка может оказаться бешеной. Карантин в таких местах не предусмотрен. Животные без возможностей реализовывать свое природное поведение – лазать, плавать, бегать и т.п. – похожи на тени своих собратьев в дикой природе. Они болеют, страдают нарушениями поведения и живут мало. Владельцам мало их просто держать. В таких местах они еще и умудряются их размножать. Братьев с сестрами, детей с родителями, особей с врожденными патологиями. Детеныши идут на продажу в такие же зверинцы, гламурным дуракам, желающим экзота или на притравку.

Б) Передвижные зверинцы. Вагончики с клетками, разъезжающие по селам или стоящие годами на одном месте табором. Все это, включая передвижные выставки, запрещено законом! Этот мрак даже обсуждать нет смысла.

В) Частные коллекции закрытого характера. Просто одно или несколько животных, содержащиеся у человека на его частной территории или территории его предприятия. Очень-очень редко случаются обеспеченные люди, которым волей случая достался какой-нибудь олень или лисица, а они пытаются по-своему его любить и обеспечить ему достойные условия существования. Оно бы и несмертельно. Содержать диких животных, особенно покалеченных, старых, не имеющих племенной ценности может быть одним из вариантов. Но на практике такие владельцы крайне редко прибегают к услугам компетентных специалистов или интересуются законами и нормативами. А чаще просто руководствуются своими личными представлениями о зверином счастье или слушают первого попавшегося «знатока» из местного общества охотников-рыболовов или скотофермы. Распространены случаи, когда такие животные болеют от ожирения или рахита – ведь владелец думает, что филе – лучший корм для тигра. Часто такие владельцы гибнут или получают травмы от «любимцев», искренне веря, что волк или медведь будет их любить просто по факту давнего знакомства. Нередко такие питомцы сбегают и несут опасность окружающим. Каноническая вера в то, что животное не может быть счастливо, если оно не размножается – еще одна притча во языцах. Незнание биологии, особенностей поведения, биологических потребностей и требований безопасности к конструкциям и обслуживанию животных и мест их содержания – все это классические маркеры таких мест.

Г)Зоологические парки.

Это совершенно отдельная история. Зоопарки могут быть частными, государственными, коммунальными или иметь статус национальных, а также статус «искусственно созданных объектов Природно-заповедного фонда Украины». Они могут называться сафари-парком, биопарком, экопарком. Название, как и в случае с предыдущей категорией, неважно. Важна цель существования объекта.

Для чего существуют зоопарки? Нет, не для того, чтобы ваши дети увидели зверей. Это было актуально до 20 века. Хотя просветительская и рекреационная деятельность являются частью «обязанностей» зоопарков, главное это СОХРАНЕНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ. Что это означает? В первую очередь, это племенное разведение редких и исчезающих видов животных. Подбираются животные с родословной, племенной ценностью. Для формирования пар и распределения потомства между зоопарками существует специальная база данных – сложный софт, позволяющий подобрать пару, обменять самца на самку, передать лишний молодняк, узнать, чем лечить заболевание, найти узкоспециализированного эксперта. Для того, чтобы облегчить сотрудничество созданы ассоциации зоопарков и аквариумов – Всемирная, Американская, Евразийская и Европейская (ВАЗА, ААЗА, ЕАРАЗА, ЕАЗА). Эти ассоциации вырабатывают общие (достаточно высокие) стандарты содержания, лечения, разведения. Также членство в этих организациях (а там (ЕАРАЗА, ЕАЗА) уже состоят в качестве членов, кандидатов или очень стремятся туда попасть наши украинские зоопарки) накладывает определенные ограничения. Будучи членом ЕАЗА уже нельзя продавать слонят частным лицам, обходиться без ветклиники или фотографировать посетителей в обнимку с шимпанзе. В украинских зоопарках еще существует масса проблем. Это и законодательный статус, и устаревшие вольеры, и отставание от передовых методик, и масса нюансов, связанных с постсоветской ментальностью. Но есть и позитив. Зоопарки перестраиваются, создаются новые уже с правильным зоодизайном, персонал обучается, ездит в заграничные зоопарки перенимать методики. В ближайшие 10-15 лет ситуация в Украине очевидно кардинально изменится. Для чего же они размножают животных? Чтобы выпустить в дикую природу? Такие проекты существуют. И в Украине такой опыт у зоопарков имеется. Но все не так просто. Разные группы животных требуют разных методик адаптации. Ингода это слишком рискованно в данной местности или в данный момент времени (например, теперь там много ферм и люди не готовы к сосуществованию). Также всегда при таких выпусках достаточно высокий процент гибели выпущенных животных. Тяжелее всего выпускать крупных хищников, приматов, слонов... Тут проблемы и обучения молодняка охоте и социальным взаимодействиям, и фактора восприятия местным населением таких проектов. Наиболее оптимальным признано создание резервных популяций, резервного генофонда между зоопарками. А выпуск в природные места обитания или в места обитания, где вид существовал в историческое время происходит в рамках отдельных проектов, когда в этом есть смысл. Яркими примерами позитивной роли зоопарков являются виды, исчезнувшие в природе, но восстановленные из зоопарковских питомцев. Это зубр европейский, лошадь Пржевальского, олень Давида, аравийский орикс и многие другие. Есть также программы по животным, которые в природе близки к исчезновению. Амурский и суматранский тигры, карликовый бегемот, дальневосточный леопард, красный волк, белый медведь и сотни других. Исчезают не только виды в природе, но и места их обитания. В Южной Америке, например, сотни видов исчезают вместе с дождевыми лесами до того, как их успеют открыть. Зачастую те несколько животных, которые попали в руки экспедиции ученых, работающих в зонах вырубок, остаются единственными выжившими представителями видов-эндемиков. Уже сейчас ясно, что белый медведь не переживет глобального потепления. Так что смысл в животных про запас определенно есть.

Что еще должно быть в зоопарке, чтобы он не был зверинцем?

Во-первых, Научная работа. Исследования флоры и фауны в дикой природе, разработка методик по составлению рационов или искусственному оплодотворению, ветеринарные наработки, решение проблем компульсивного поведения, реабилитация, инновации в интерьере вольеров или обогащении среды – все это должно работать на повышение эффективности сохранения видов в неволе и в природе.

Во-вторых, просветительская деятельность. Это грамотный этикетаж, это юннаты, лекции, веб-контент. Человек должен выйти из зоопарка с новым знанием.

Важно еще понимать, что в идеале зоопарк – это племенная ферма со всеми плюсами и минусами. Во всех серьезных западных зоопарках существует выбраковка. Часто даже здоровых животных уничтожают, если на них нет спроса среди зоопарков внутри организации. Это позволяет сохранить чистоту видов и не допускать стихийного содержания и разведения вне компетентных структур. То же касается старых, искалеченных, асоциальных животных.

У нас же к зоопаркам относятся, как к приютам, службе спасения, эдемскому саду, где все плодятся, и аттракциону одновременно. При этом требуют, чтоб как «в Европе». Так не бывает. Небольшое количество спасенных животных (подобранных в природе или конфискованных из неприемлемых условий) может быть частью экспозиции. Но это не правило. Приюты и реабилитационные центры – совсем другая история и требует отдельного разъяснения.

автор М. Шквыря, к.б.н.

Фото: от азиатского льва до зубра -все эти виды получили шанс благодаря зоопаркам. А также много проблем из за зверинцев.

Защитники заповедности и заповедников, борцы с браконьерами и защитники животных одержали двойную победу

Друк
Защитники заповедности и заповедников, борцы с браконьерами и защитники животных одержали двойную победу-Президент Украины в один  день  подписал сразу два их Закона
 

   5 мая 2015 г. Президент Украины П.Порошенко подписал два Закона  Украины, подготовленных депутатами и двумя общественными экологическими организациями - Громадой рыбалок Украины и Киевским эколого-культурным центром.
Авторами первого Закона- " О внесении изменений в некоторые  законодательные акты  Украины по охране биоразнообразия" ( № 323-VIII  от 9 апреля 2015 г.) являются  народные депутаты прошлого созыва Ирина Сех и Андрей Тягнибок, авторами второго  " О внесении изменений  в некоторые законодательные акты  Украины по охране животного мира " ( № 322-VIII  от 9 апреля 2015 г.) являются народный депутат нынешнего и    прошлого созыва  Николай Томенко и народный  депутат прошлого созыва  Андрей Тягнибок.
 
Данными Законы вносятся следующие  важнейшие дополнения в действующие Закона Украины, благодаря которым =
 
1. нанесен мощнейший удар по браконьерству.
- в ст. 85-1  Админкодекса внесены дополнения,которыми, во первых, запрещена реклама браконьерских орудий лова.Штраф за такую рекламу теперь составляет для обыкновенных граждан от 850 гривен по 1700 гривен, а на  должностных лиц и распространителей рекламы, в том числе админов разных  рекламных сайтов-от 1700 гривен до 4250 гривен. Во-вторых,  теперь данной  статьей запрещено не только изготовление, сбыт, реклама, но и хранение браконьерских орудий.
 
-по ст. 88-1 Админкодекса  ( нарушение порядка приобретения, сбыта или распространения обьектов животного и растительного мира) штрафы увеличены  в 20-30 раз и составляют 510- 3655  гривен ( против прежнего  17-85 гривен). Что касается  действий, которые произошли на территории ПЗФ или в отношении краснокнижных видов, то теперь  четко указано, что   незаконно добытые обьекты животного  и растительного мира подлежат обязательной конфискации. Что нанесет в первую очередь сильный удар по фотографам с редкими птицами и хозяевами медведей в притонах.
 
-важнейшим достижением данных Законов  является восстановление института общественных экологических инспекторов, у которых необоснованно в 2000 г. были отобраны права составлять протоколы по "антибраконьерским" статья Админкодекса.Теперь нам удалось вернуть права общественным экологическим инспекторам  ( ст. 255 Админкодекса)  составлять протоколы по практически все частям ст. 85 (нарушения  правил охоты и рыбалки), а также по ст. 88-1 ( нарушения порядка приобретения или сбыта обьектов животного или растительного мира, правил содержания диких животных в неволе или полувольных условиях ), и по ст. 91 ( нарушения правил охраны и использования обьектов природно-заповедного фонда) Админкодекса Украины.
 
- к браконьерским  орудиям лова ( ст.  52-1 Закона   "О животном мире ") теперь добавлены   петли, самоловы, самострелы, электрогон.
 
-наконец-то полностью   похоронена  такая варварская снасть как капканы.  После многочисленных неудачных попыток капканы наконец то  попали в список запрещенных снастей в ст. 20 Закона "Об охотничьем хозяйстве и охоте", что теперь позволяет составлять на "капканщиков" протоколы по ст. 85 Админкодекса.До этого такой возможности не имелось.
 
- запрещен селекционный отстрел  охотникам  ( ст. 32 Закона  "Об охотничьем хозяйстве и охоте), чем закрыта еще одна лазейка для ведения легального браконьерства.Вспомним тех же зубров, которых благодаря "селекции" сократили с 700 голов до 200 голов за 10 лет.
 
2. могут праздновать свою огромную победу и зоозащитники.Благодаря данным Законам, были внесены правки в Закон  " О защите животных от жестокого обращения". Теперь=
 
-использование  ( мучение)  медведей и волков   на притравочных станциях, а также для проведения испытаний, соревнований  и притравки охотничьих собак запрещено ( ст. 20).
 
-поставлена точка на таком варварском явлении  как передвижные зверинцы, передвижные зоопарки и передвижные выставки диких животных. Теперь запрещено их создание и их  деятельность ( ст. 25).
 
-вбит осиновый кол и в   варварскую дельфинью  империю  Кучука.Теперь запрещена деятельность дельфинариев, не имеющих природной морской воды.( ст.25).
 
- существенно сокращен  черный список "вредных" животных  ( ст. 33 Закона "Об охотничьем хозяйстве и охоте"). Теперь  от видового террора спасены жизни сорок, грачей и соек.Также запрещено выдавать награды за уничтожение "вредных" животных.
 
- при добывании охотничьих животных ( ст. 20 " О защите животных от жестокого обращения".) теперь запрещено использовать газ, дым, ток, разорять  природные места проживания диких животных-норы, берлоги, гнезда и т.п.), а также добывать диких животных , которые попали в беду ( переправляются по льду, спасаются от бури, пожара, снегопада, разлива, снежной лавины, страдают от голода, попали в гололедицу, наст, глубокий снег, запрещается охота на обмерзших  птиц, которые находятся в  прорубях, на животных в других чрезвычайных ситуациях, на животных, которые находятся в беспомощном состоянии, на нелетный  молодняк птиц ( хлопунков) , на молодняк  зверей.
 
3. Новые Законы существенно улучшили охрану краснокнижных видов и других редких животных=
 
-в ст. 19 Закона "Об охотничьем хозяйстве и охоте" внесен запрет на охоту  на виды, занесенные в список Бернской конвенции, Красную книгу .Это такие как  красноносый нырок, серая утка, крохаль длинноносый, каменушка, казарки белощокая и краснозобая, курочка водяная, пастушок, 4 вида зуйков, 2 вида плавунчиков, дупель. Жизни этих птиц также теперь спасены.
 
-в ст. 22 Закона "О Красной книге Украины" внесено дополнение, согласно которому теперь  хозяева и пользователи земельных участков  обязаны обеспечивать охрану краснокнижных видов.Кроме этого  теперь охрана краснокнижных видов означает  только запрет их использования, а не " или ограничения использования " как было раньше.
 
-наконец нам удалось реализовать идею обьявления в местах размножения животных  месячников тишины. Месячники теперь будут происходить с 1 апреля до 15 июня, в это время запрещается проведение любых  работ или мероприятий, которые являются источником повышенного шума и беспокойства ( стрельба, проведение взрывных работ, фейверков, санитарных рубок леса, использование моторных лодок, проведение ралли и других соревнований на транспортных средствах ( ст. 39 Закона "О животном мире, а также ст. 37, 24, 14 Закона "О местном самоуправлении в Украине").
 
4. Значительный успех получен в рамках всеукраинской кампании "Идем в Европу-строим заповедность ". 
 
- в заповедниках теперь запрещен селекционный отстрел животных ( ст. 32 Закона "Об охотничьем хозяйстве и охоте" ). Теперь последователям Януковича не удастся  убивать оленей и кабанов в заповедниках под видом "селекции" и по лимитам Департамента заповедного дела Минприроды Украины.
 
-общественные экологические инспектора  получили право составлять протоколы за нарушения в заповедниках и других обьектах ПЗВ ( ст. 91 Админкодекса. Держитесь "заповедные колхозники"!
 
-запрещены санитарные рубки с 1 апреля по 15 июня везде по Украине, в том числе и в обьектах  ПЗФ ( ст. 39 Закона "О животном мире).
 
-запрещены  все виды сплошных и постепенных рубок, рубка дуплистых деревьев, добывание песка и гравия в речках и других водоемах в заповедной  зоне национальных парков, региональных ландшафтных парков, биосферных заповедников  ( ст. 18,21 Закона  "О природно-заповедном фонде Украины).
 
-памятники природы теперь могут иметь искусственное происхождение ( что создает возможность брать под охрану криницы, карьеры, посаженные деревья и т.п.), кроме этого памятники природы получили юридическую возможность быть расположенными на территории  других обьектов ПЗФ, что создает возможность для охраны  гнезд редких видов птиц,  мест обитаний  редких насекомых, летучих мышей, мест произрастания редких растений,  для охраны  вековых деревьев , например, в хозяйственных зонах нацпарков  или региональных парков, где практически нет никакой охраны ( ст. 3 Закона "О природно-заповедном  фонде Украины).
 
- одной из главных целей природных заповедников  теперь является  "поддержка естественных спонтанных процессов и явлений" ( ст. 15 Закона " О природно-заповедном  фонде Украины", что создает законодательную основу для  деятельности заповедников   как  мест протекания экологических,эволюционных  процессов,процессов видообразования,   и долговременных наблюдений за ними.
 
-отделы экологического образования в обьектах ПЗФ получили юридическое основание ( ст. 12 Закона  "О природно-заповедном  фонде Украины).
 
Комментарий директора Киевского эколого-культурного центра, Заслуженного природоохранника Украины Владимира Борейко
 
   Мы стали еще на один  шаг ближе к цивилизованной Европе. По  средневековому варварству  нанесен двойной удар. Главная заслуга в этом принадлежит народному депутату Украины, председателю Комитета по экологии Верховной  Рады Украины Николаю Томенко.Огромное  и человеческое ему спасибо. Хочется пожать  крепко руки  народным депутатам прошлого созыва Ирине Сех и Андрею Тягнибоку, которые подписали законопроекты   и пошли за них  в бой.Хочется обнять моего товарища и соавтора этих законов-председателя Громады рыбалок Украины Андрея Нелипу, с которым мы наконец-то, после долгих неудачных попыток, возродили институт общественных экоинспекторов.Именно Андрею принадлежит  и другая великолепная идея-запретить рекламу браконьерских орудий в Инете и других СМИ.  Еще один  человек заслуживает  теплых слов благодарности-это эксперт Экоправо-Киев Олег Листопад. Немало сделавший для лоббирования  и защиты этих законов . Я благодарю  директора Департамента природных ресурсов  Минприроды Украины  Михаила Томахина, активно поддержавшего наши законопроекты. Я благодарю работников Комитета по экологии и Юридического управления Верховной  Рады Украины, которые  многое сделали для того, чтобы  наши законопроекты  стали Законами .Я благодарю и  работников Киевского эколого-культурного центра, при поддержке  которых  КЭКЦ записал в свой актив уже 11 принятых Законов по охране природы.
Подписание этих двух важнейших для охраны природы законопроектов еще раз доказывает, что мертвый сезон Януковича закончился и Украина , чтобы не врали  наши враги и злопыхатели, постепенно набирает   демократический ход развития.
Слава Украине! Слава героям!