Ми хочемо змусити людей відповідати за жорстоке поводження з тваринами, - зоозахисниця.

Друк

Новий законопроект про заборону жорстокості щодо тварин "Громадське радіо" обговорювало з Мариною Сурковою, віце-президенткою Асоціації зоозахисних організацій України

Джерело інформації та автор фото: "Громадське радіо"

Законопроект № 6598 — Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо імплементації положень деяких міжнародних угод та директив ЄС у сфері охорони тваринного та рослинного світу) – внесений до порядку денного сесії парламенту.

«У цьому законопроекті вносяться зміни до деяких законодавчих актів щодо тварин і рослин. Законопроект стосується домашніх, у тому числі безпритульних, тварин, сільськогосподарських тварин і диких тварин, у тому числі тих, які використовуються в розважальних цілях», — говорить Марина Суркова.

За словами зоозахисниці, законопроект №6598 спрямований на гуманне регулювання чисельності тварин, заборону евтаназії як методу регулювання чисельності, а також стосується правил утримання сільськогосподарських тварин на фермах, циркових тварин.

Зоозахисниця зазначає, що хоч правила утримання сільськогосподарських тварин існують, але за їхнє порушення взагалі не передбачена відповідальність. Ініціатори законопроекту пропонують змінити саме визначення жорстокого поводження з тваринами, у тому числі прописують правила поводження з сільськогосподарськими тваринами, і за порушення цих норм передбачена відповідальність.

«Потрібно вводити європейські норми – і це передусім гуманність. Це не настільки фінансово затратно, як може здатися. Звісно, ті, хто вирощує худобу, всіляко хочуть здешевити це вирощування. Але необхідно бути гуманними, прописувати такі норми і поступово імплементувати в наше законодавство європейські стандарти».

Гуманне ставлення до утримання тварин – це забезпечення необхідним тварині простором, нормальними харчами, не бити, не знущатися, забезпечити нормальне освітлення, воду.   «Умови утримання тварини повинні бути такими, щоб забезпечити їм нормальну життєдіяльність до моменту забою, і сам забій теж повинен бути гуманним».

У законопроекті також прописується заборона притравки на тхорів та борсуків. Притравка — це метод нацьковування мисливських собак на живі мішені, у ролі яких виступають борсуки, тхорі, лисиці. За словами зоозахисниці, найчастіше маленьких звірів собаки розривають живцем, а великим наносять значні травми. «У чинному законодавстві прописана заборона притравки на вовка та ведмедя, зараз ми вписали заборону притравки на тхора і борсука. Звісно, що ми хочемо заборону притравки взагалі».

Профільний комітет ВР рекомендує парламенту прийняти комплексний законопроект щодо захисту тварин (відео)

Друк

Київ. 7 лютого. УНІАН

Законопроект № 6598, зокрема, посилює покарання за жорстокість по відношенню до тварин та вводить гуманні норми утримання сільськогосподарських тварин.

Комітет з екології Верховної Ради України підтримав та рекомендує парламенту прийняти в першому читанні новий великий та комплексний законопроект № 6598, який має намір захистити тварин від жорстокості та запровадити європейські зоозахисні норми в українське законодавство.

Про це повідомив сьогодні під час прес-конференції в УНІАН народний депутат України Павло Дзюблик.

Законопроект, зокрема, забороняє вбивати бездомних та домашніх тварин, забороняє евтаназію тварин, комерційне фотографування з тваринами, застосування жорстоких способів дресури тварин у цирках, посилює покарання за жорстокість, вводить гуманні норми утримання сільськогосподарських тварин.

«Це праця не одного дня. В першу чергу, я хотів би подякувати авторському колективу та всім тим небайдужим зоозахисникам, які долучились до розробки та обговорення даного законопроекту. Він розроблявся і доопрацьовувався протягом 9 місяців. На даний момент ми внесли кінцевий варіант. Коли ми зареєстрували його вперше, у нас була велика кількість альтернативних законопроектів. Ми поспілкувались з авторськими колективами альтернативних законопроектів і на сьогоднішній день мої колеги увійшли до авторського колективу нашого спільного законопроекту. У співавторах нашого законопроекту є представники майже всіх політичних сил та фракцій у ВР. Я сподіваюсь на те, що цей законопроект буде винесений найближчим часом в зал і підтриманий нашими колегами», - сказав депутат.

У свою чергу директор Київського еколого-культурного центру Володимир Борейко подякував ініціаторам законопроекту.

«Це великий законопроект. Він вносить 65 змін в 9 чинних законів України. Це величезний супер-захисний проект, і він підтриманий експертним управлінням ВР, Міністерством екології, Державним агентством лісових ресурсів. Практично всі автори законопроекту – депутати комітету з екології. Потрібно сказати, що і зоозахисна спільнота теж підтримує цей законопроект. Цей законопроект імплементує норми міжнародної конвенції про захист домашніх тварин», - зазначив він.

Віце-президент Асоціації зоозахисних організацій України Марина Суркова також наголосила на тому, що даний законопроект є дуже актуальним на теперішній час.

«В Україні дуже гостро стоїть проблема з догхантерами і чорними комунальниками, які навипередки масово знищують собак та котів, причому не лише безпритульних, але й тих, які належать власникам. Тому і виникла необхідність для розробки такого законопроекту. Ми над ним працювали майже рік. Хочеться зазначити кілька ключових моментів з цього законопроекту. Ми посилюємо відповідальність за жорстоке поводження з тваринами… Зокрема, передбачається покарання від 2 до 3 років в’язниці без умовних термінів. Також даним законопроектом ми забороняємо евтаназію як метод регулювання чисельності безпритульних тварин, оскільки в законодавстві є невеличкі шпаринки, які зараз використовують чорні комунальники для масового умертвіння тварин, ми ці шпаринки законопроектом прибираємо і прописуємо чіткий та вичерпний перелік підстав для умертвіння безпритульних тварин – лише за медичними показниками», - сказала вона.

Детальніше: Профільний комітет ВР рекомендує парламенту прийняти комплексний законопроект щодо захисту тварин...

Зоозахисники закликають заборонити притравку та врятувати вовка!

Друк

Київ, 5 лютого 2018 р.

5 лютого офіс Державного агентства лісових ресурсів України пікетували зоозахисники з вимогою заборонити притравку на тварин.

Притравка це метод нацьковування мисливських собак на живі мішені. Такими мішенями є – борсук, тхір, лисиця, єнотовидний собака, кабан. В результаті притравки тварини піддаються тортурам, їм завдають фізичних страждань, які закінчуються загибеллю або каліцтвом. 

«Бондарь виходи!» - вигукували учасники пікету. У момент передачі звернення до Голови Держлісагенства, двері цієї державної установи виявились зачиненими. Група з 20 зоозахисніків налякала ціле лісове агентство. Організатори акції таки достукалися у прямому сенсі до чиновників. До активістів вийшов Іван Шеремет, начальник відділу мисливського господарства, який намагався заперечити існування станцій притравки. 

«Для того аби тварини-тренажери не пошкодили мисливську собаку, їм видаляють ікла, просувають у ротову порожнину запобіжники, саджають на ланцюги, обмежують у русі та т.п. – розповідає Наталія Вишневська, координатор зоозахисного напряму Національного екологічного центру України. Таке поводження з тваринами представники мисливської галузі не вважають жорстоким поводження, а навпаки, «раціональним використанням тварин під час полювання». Саме таку відповідь ми отримали від головних державних органів влади, які контролюють цю галузь – Мінагрополітики та Держлісагенства.

Притравка на тварин, знаходиться поза правовим полем та не регулюється ЗУ «Про мисливське господарство та полювання» або іншими законодавчими актами. 

«Мисливські випробувальні станції — це атракціони для збоченців, що отримують хворобливе задоволення від спостереження страждань тварин, яких собаки розривають живцем – каже Марина Суркова, віце-президент Асоціації зоозахисних організацій України. Годі вже й говорити про умови утримання таких тварин чи надання їм достатньої кількості їжі, простору або ветеринарної допомоги».

З 2015 року притравка на ведмедя заборонена, але не зважаючи на заборону, мисливці продовжують нацьковувати на них собак. Це вже нелегальна діяльність, яка підпадає під кримінальну відповідальність – розповідає Тарас Бойко, заступник директора «Ведмежого притулку - Домажир». 

Законопроект 6598 передбачає обмеження притравки на декілька видів тварин – борсука та тхора, забороняє утримання на мисливських станціях УТМР ведмедів та вовків, запроваджує норму, яка обмежує масове знищення вовка.

В Україні вовк занесений до списку шкідливих тварин. Ми єдині серед європейських країн, де вовк має цей незрозумілий, анахронічний, антигуманний статус – каже Наталія Вишневська. Під виглядом полювання на вовка, яке фактично не має обмежень, відбувається розквіт браконьєрства на інші види тварин. В суспільстві, не без «допомоги» мисливців та чиновників Мінагрополітики та Держлісагенства продовжується масова істерія проти вовка. Таке ставлення ґрунтується на хибних та неправдивих повідомленнях в ЗМІ, неперевірених статистичних даних та застарілих методах підрахунку чисельності».

Детальніше: Зоозахисники закликають заборонити притравку та врятувати вовка!

"Круглий стіл" за участю зоозахисників в м.Лозова (Харківської області)

Друк

16.01.2018 року в м.Лозова відбулося засідання "круглого столу" за участі комунальників, представників ГО "Маємо право-2", міського голови Сергія Зеленського, секретаря міської ради Сергія Коби, віце-президента Асоціації зоозахисних організацій України Марини Суркової, керівника Всеукраїнської служби порятунку диких, екзотичних та домашніх тварин Ірини Подвойської та інших.

Минулого року вже відбувався подібний захід на якому було чітко визначено, що в подальшому в м.Лозова буде застосовуватися лише гуманний метод регулювання чисельності безпритульних тварин: Вилов-стерилізація-вакцинація-повернення до ареалу перебування (метод ВСВП). 

Але всупереч домовленостям в 2017 році м.Лозова знову вклало договір на безповоротний вилов та вбивство тварин з ФО-П Панєвіною В.О., яка відвезла відловлених тварин на евтаназію до КП "Центр поводження з тваринами". Про це розповів начальник управління ЖКГ та будівництва Лозівської міської ради Залізінський Олександр Миколайович. Зазначивши чомусь, що тварин відловили і відвезли до Харківського притулку (?) - під "притулком" розуміючи КП "ЦПТ" де тварин вбивають.
За договором з Панєвіною В.О. було відловлено 32 тварини. 13 з яких лозівським зоозахисникам вдалося забрати з КП "ЦПТ", а інших все ж таки вбили. Але ті, яких забрали назад до Лозової підхопили на території підприємства вірусне захварювання - чумку і троє з них померло.

В той же час за підтримки лозівських зоозахисників (і за кошти міського бюджету) було стерилізовано, вакциновано від сказу і кліпсовано 44 безпритульні собаки, ще 28 безпритульних собак ФО-П Воротніков В.П. стерилізував в борг. Всього стерилізовано 72 собаки.

В своєму виступі віце-Президент АЗОУ Марина Суркова наголосила, що Харківське КП "Центр поводження з тваринами" не являється притулком, а займається масовим винищенням собак та котів, і закликала чиновників називати речі своїми іменами. Якщо вони викликали комунальників, які тварин відловили і вбили - то щоб мали сміливість говорити про це відверто. Та закликала лозівських чиновників гуманно вирішувати питання регулювання чисельності безпритульних тварин, оскільки зоозахисники приїхали поділитися з ними своїм позитивним досвідом із застосування гуманного методу ВСВП в інших містах Харківської області, який має гарні результати і є дієвим. Та вказала на необхідність забезпечення комплексного підходу до вирішення питання, окресливши необхідні кроки для цього, в тому числі забезпечення пільгової стерилізації тварин, що мають власників.

Детальніше: "Круглий стіл" за участю зоозахисників в м.Лозова (Харківської області)

Пикет возле здания Харьковского горсовета

Друк

20.12.17 возле здания городского совета прошёл пикет зоозащитных организаций. 

В этот день проходила сессия горсовета, на которую был подан проект Программы массового убыйства животных. 

По сути эта программа является точной копией предыдущей программы по которой в г.Харькове за 5 лет комунальное предприятие "Центр обращения с животными" убило 60000 собак и кошек.

И, принимая подобную Программу, депутаты понимали, что подписывают смертный приговор тысячам кошек и собак.

Цифры: На 2018 год на финансирование КП "Центр обращения с животными" выделили 23 млн.грн., в то время как в 2017 году было выделено 16 млн. грн. Нехорошков объяснил это тем, что всё подорожало и зарплаты живодёрам тоже подняли, поэтому их содержание нынче стало обходиться харьковчанам почти на 7 млн. дороже, чем в прошлом. 

В 2018 году Нехорошков и Шаповалова запланировали убить 7 тысяч животных - 4 тысячи собак и 3 тысячи кошек. И это только в Харькове. Но ведь КП "Центр обращения с животными" отлавливает собак и в других городах Украины, привозя их в Харьков для умерщвления. По сути КП "ЦОЖ" - это центр массовой эвтаназии животных. И именно эта деятельность приносит основной доход предприятию.

Несмотря на протесты зоозащитников - 53 депутата Харьковского горсовета от партии "Видродження" проголосовали за Программу убийства животных. 

В связи с чем харьковские зоозащитники провели новогодний флеш-моб 

Детальніше: Пикет возле здания Харьковского горсовета