Про нас

Фосфід цинку використовують проти гризунів, додаючи зерна і соняшникову олію. Отриману таким чином отруєну приманку розкидають по полях. Часто ці зерна скльовують різні представники гороб'ячих або курячих птахів, що викликає їх масові отруєння. Отруєних птахів і гризунів потім поїдають хижі птахи і ссавці, що викликає в них вторинне отруєння. У країнах Європейського Союзу, а також в Росії, фосфід цинку заборонений. Офіційно він також не дозволений і в Україні, і не виробляється тут, проте розфасовується, широко продається і застосовується під іншими назвами.


Проект АЗОУ совместно с Киевским эколого-культурным центром

КЭКЦ логоФосфид цинка в Украине нужно запретить.
Правовые, экологические и этические аргументы
(источник)

В.Е.Борейко, Киевский эколого-культурный центр

Фосфид цинка - мощный токсичный яд неизбирательного свойства, относится к веществам второго класса опасности. Его используют против грызунов, добавляя зерна и подсолнечное масло. Полученную таким образом отравленную приманку раскидывают по полям. Часто эти зерна склевывают различные представители воробьиных или куриных птиц, что вызывает их массовые отравления. Отравленных птиц и грызунов затем поедают хищные птицы и млекопитающие, вызывая вторичное отравление. В странах Европейского Союза , а также в России фосфид цинка запрещен. Официально он также не разрешен и в Украине, и не производится здесь, однако расфасовывается , широко продается и применяется под другими названиями - роденфос, стрелец, фосфид, а также крысин и супер-кобра. В Украину технический фосфид цинка завозится из Индии и Китая, а затем расфасовывается под видом вышеперечисленных веществ и продается украинскими коммерсантами.

Правовые аргументы

В Перечне пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к использованию в Украине в 2012 г., утвержденному Минприродой Украины, по согласованию с Минздравом и Минагрополитики Украины, фосфида цинка нет. Однако он официально завозится в Украину из Китая и Индии, чем грубо нарушается ст.4 Закона Украины “О пестицидах и агрохимикатах”, запрещающая ввоз в Украину незарегистрированные пестициды. Минприроды Украины не зарегистрировало фосфид цинка, однако одновременно лицемерно и цинично ввело его в Перечень разрешенных пестицидов и агрохимикатов под другими названиями-фосфид, роденфос и стрелец.

В 1996 г. Украина присоединилась к Бернской конвенции. Согласно Приложения № 4 к данной Конвенции, против занесенных в Списки данной Конвенции мелких грызунов-хомяка обыкновенного, мышовки степной, мышовки лесной, слепыша буковинского, суслика европейского, суслика крапчатого, полевки снеговой, полевки-экономки запрещено применения ядов. Тем не менее уже 16 лет, в нарушение этой Конвенции, Украина продолжает активно использовать против этих, как и других мелких диких грызунов, фосфид цинка под различными названиями.

В мае 2011 г. был принят Закон Украины “О внесении изменений в Закон Украины “О животном мире” ( об усилении мер по борьбе с браконьерством), которым запрещено использование ядов против всех без исключения представителей дикой фауны Украины. Этим же Законом запрещаются орудия добычи животного мира, которые приводят к “калечению диких животных, их страданий и массовому бесконтрольному уничтожению”-то есть все то, к чему приводит использование фосфида цинка. Тем не менее, в нарушение этого Закона, Минприроды Украины согласовала на 2012 г. ( и ранее тоже) применение фосфида цинка под названиями роденфос, фосфид и стрелец коммерческим украинским фирмам и внесла их в список зооцидов, разрешенных в Украине.

В Украине на различных рынках открыто продаются населению два незарегистрированных яда-крысин и супер-кобра (включающих в себя фосфид цинка), не имеющих к тому же соответствующей маркировки, чем грубо нарушаются ст.4 и 10 Закона Украины “О пестицидах и ядохимикатах”. Тем не менее, Минприроды и ее органы на местах никак не реагируют на данное нарушение. Ст. 4 Закона Украины “О пестицидах и агрохимикатах” разрешает государственную регистрацию только тех пестицидов, которые являются безопасными для окружающей природной среды при условии соблюдения регламента их использования. Однако применение зарегистированных Минприродой, по согласованию с Минздравом и Минагрополитики Украины, роденфоса, стрельца и фосфида, даже при условии четкого выполнения регламента по их применению, в любом случае наносит вред окружающей среде в виде гибели редких видов грызунов, охраняемых Бернской конвенцией или занесенных в Красную книгу Украины, а также всегда вызывает массовую гибель куриных, зерноядных птиц, склевывающих зерновую приманку, засыпанную в норки грызунов, а также всегда вызывает гибель хищных птиц и хищных млекопитающих, поедающих отравленных фосфидом цинка грызунов или птиц.

Экологические аргументы

Фосфид цинка, применяемый в природе под разными названиями, наносит огромный экологический вред, отравляя в большом количестве нецелевые виды животных, а его токсичность сохраняется годами. Склевывая ядовитые зерна (для отравления птице достаточно склевать до 10-15 зерен), или насекомых, поедающих на них масло, гибнут различные зерноядные и насекомоядные птицы, принадлежащие к воробьиным и куриным. Поедая отравленных грызунов и птиц, происходит вторичное отравление и гибнут хищные птицы и млекопитающие. К ним следует отнести прежде всего занесенных в Красную книгу Украины таких животных, авдотка, большой кроншнеп, степная тиркушка, европейский, одесский, крапчатый, белозубый, песчаный, буковинский ,подольский слепыши, суслик, мышовка темная и степная , обыкновенный и серый хомяки, пеструшка обыкновенная, слепушонка обыкновенная, перевязка, горностай, хорь степной, корсак, дрофа, стрепет, большой и малый подорлики, степной орел, луговой и степной луни, серый и степной журавли, казарка краснозобая, малый белолобый гусь, степной канюк, черный и красный коршуны, могильник, а также не занесенные в Красную книгу животные-различные мелкие грызуны, кроты, почвенные беспозвоночные , дикие утки, гуси, куропатки, фазаны, грачи, зяблики, чайки, аисты, цапли, вьюрки, овсянки, воробьи, жаворонки, голуби, вороны, галки, коростель, байбаки, зайцы,кабаны, волки, лисы, шакалы, барсуки, косули, енотовидные собаки, бродячие собаки и коты, хорьки.

Приведем несколько зафиксированных примеров массовой гибели диких животных. По данным Жмуда (1988) в 1986г. в Черкаской области возле г. Умань погибло 15 серых журавлей от фосфида цинка. По данным Белика (2009), в марте 2002 г. в Чернобаевском районе Черкасской области от отравления фосфидом цинка погибло 343 гуся. Как сообщили Листопад и Шапаренко (2009) в марте 2009 г. в Харьковской области в Лозовском районе от отравления роденфосом (фосфид цинка) погибло 1358 диких гусей. По данным Белика (1997), от применения фосфида цинка зафиксирована гибель больших стай журавлей, именно этот яд способствовал исчезновению калмыцкой популяции дрофы и закавказской зимовки дроф. По мнению орнитолога, среди хищных птиц от поедания погибших от фосфида цинка грызунов в первую очередь гибнут подорлики и степной лунь. По его данным благодаря фосфиду цинка наблюдалось резкое сокращение численности в Украине и на юге России хомяка обыкновенного и предкавказского. По данным Щеголева (1974), плотность населения птиц в обработанных фосфидом цинка садах и прилегающим к ним лесополосам в 4-5 раз ниже, чем в необработанных садах. По данным Шиловой (1993) масовая гибель серых куропаток и других видов птиц от фосфида цинка отмечалась в Армении, на Северном Кавказе и в других районах. По данным Шевченко и Дубянского (1986), массовые случаи гибели серых белолобых гусей, грачей и голубей от фосфида цинка неоднократно случались в Ростовской областии на Урале. Грачи гибнут в грачевнях, а голуби - на чердаках. Гибнут преимущественно самки в период яйцекладки и насиживания. У части птиц, поедающих приманку с фосфидом цинка, нередко наблюдается рвота. Авторы наблюдали также массовые случаи гибели галок от отравления фосфидом цинка. Как считают Пукинский и Скалинов (1967),- “фосфид цинка представляет реальную опасность для птиц”. По их мнению фосфид цинка должен быть заменен другим, более “мягким“ ядом. Скокова и Лобанов (1974) исследовали 78 ядохимикатов и удобрений, применявшихся в СССР в 1968-1970 гг. в сельском и лесном хозяйстве, из которых 44 оказались опасными для птиц в разной степени. Однако самым опасным являлся именно фосфид цинка-”большинство отравлений приходится на зооциды (37,7% случаев), из которых наиболее опасен фосфид цинка для птиц степной и полустепной зон”,-пишут авторы.По мнению Румянцева (1979), фосфид цинка, в силу его масштабного экологического вреда, должен быть запрещен.

Как считает Белик (1998), одной из главных причин исчезновения дрофы,степного журавля и степного луня является применение фосфида цинка. Экологический ущерб от применения фосфида цинка является воистину чудовищным. Только в Калмыкии за годы борьбы с сусликами от этого яда могло погибнуть до 200 млн.мелких птиц и 20 млн. птиц размером с куропатку (Белик, 1998). Можно с уверенностью сказать, что применение фосфида цинка в Украине вызвало резкое сокращение численности по меньшей мере 10-20 видов животных, прежде всего хищных птиц, дрофы, степного журавля, некоторых куликов и мелких грызунов. Не изучено негативное влияние фосфида цинка на почвенных беспозвоночных.

Вместо фосфида цинка для регулирования численности грызунов можно применять более щадящие методы - стерилизацию, заражение грызунов болезнями, а также биологические методы борьбы - их природных хищников. Более того, как убедительно показала Шилова (1993), применение фосфида цинка дает лишь временный эффект. Через несколько месяцев грызуны восстанавливают свою численность, или даже еще больше увеличивают ее.

Этические аргументы

Применение фосфида цинка вызывает массовое бесконтрольное уничтожение диких животных, а также высокую степень боли и стресса у животных в результате их физических страданий (у птиц, например, фосфид цинка вначале вызывает обильную рвоту, более того, гибель птиц, прежде всего самок, весной ведет к тому, что их птенцы остаются брошенными на голодную смерть), т.е. те действия, которые не могут быть названы гуманными и, кроме того, подпадают под запрет современного украинского законодательства (Закон Украины “О внесении изменений в Закон Украины “О животном мире” (об усилении мер по борьбе с браконьерством)”.

Бесконтрольная продажа фосфида цинка под разными названиями в Украине, а также его неизбирательность и высокая токсичность приводят к тому, что в населенных пунктах фосфидом цинка массово травят бродячих собак (в октябре 2010 г.такое отравление собак готовилось в Киеве), а также отравляют животных в зоопарках ( как ,например, в 2010 г. в Киевском зоопарке).

Выводы

В связи с вышеизложенным, государственная регистрация фосфида цинка под видом роденфоса, фосфида и стрельца должна быть отменена согласно ст.7 Закона Украины “О пестицидах и агрохимикатах”, что должно повлечь полный запрет на их расфасовку, продажу, хранение, рекламу и применение в Украине. В полной мере это касается и незаконно реализуемых в Украине, созданных на основе фосфида цинка зооцидов - крысина и супер-кобры. Что касается фосфида цинка, который пока ввозится в Украину из Китая и Индии, то согласно ст. 4 ЗаконаУкраины “О пестицидах и ядохимикатах”, его импорт должен быть прекращен таможенными органами Украины.

Необходимо также привлечь к административной и дисциплинарной ответственности должностных лиц Минприроды, Минздрава и Минагрополитики Украины, давших разрешение на государственную регистрацию в Украине фосфида цинка под другими названиями-роденфос, фосфид и стрелец,что ежегодно приводит к массовой гибели нецелевых видов диких животных.

Документи до статті Заборона фосфіду цинку

descriptiondatesize
Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні2012-09-021.55 MBdownload
Накладна на купівлю фосфіду цинку2012-09-021.64 MBdownload
Лист Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України2012-09-02118.28 KBdownload

Актуальні проекти

З'їзд АЗОУ - 2016р.

З'їзд АЗОУ - 2016р.

22 жовтня 2016 року в м.Київ пройшов черговий з'їзд АЗОУ. Чудове приміщення  було надано Київський зоологічний парк загальноде..

Детальніше

Поширення учбових матеріалів серед київських школярів

Поширення учбових матеріалів серед київських школярів

 

Детальніше

Заборона фосфіду цинку

Заборона фосфіду цинку

Фосфід цинку (потужна отрута невиборчої властивості, відноситься до речовин другого класу небезпеки) в Україні треба заборонити.

Детальніше

Розсилка

Підписка на:
Розсилка АЗОУ
Ім'я
e-mail
 

Новини

Президент підписав Закон щодо гуманного ставлення до тварин із зауваженнями та пропозиціями

Президент Петро Порошенко підписав Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження гуманного ставлення до тварин» та направив до Уряду пропозиції із удосконалення окремих положень законодавчих актів України з огляду на внесені цим Законом зміни.

В листі до Прем’єр-міністра України Президент зазначає, що «пропонованими Законом змінами до Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляд справ про адміністративні правопорушення щодо жорстокого поводження з тваринами, відповідальність за які встановлена статтею 89 названого Кодексу, віднесено до компетенції як районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, так і органів Національної поліції України».

Президент також зауважує, що згідно статті 2421 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляд справ про такі ж адміністративні правопорушення належить до компетенції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Глава держави зазначає, що відсутність розмежування компетенції зазначених органів стосовно розгляду справ про адміністративні правопорушення щодо жорстокого поводження з тваринами на практиці може призвести до виникнення спорів між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції.

Детальніше...

В Харькове проходят рейды против "коробочников"

В Харькове прошло 3 рейда по борьбе с коробочниками.

Рейды организовывала общественная организация "Лига помощи животным" совместно с волонтёрами г.Харькова.

Видео по ссылке

Как нам известно такое негативное социальное явление, как "коробочники" (попрошайки и перекупщики) присуще всем большим городам Украины. Конечно же с ним нужно бороться, потому, что это бизнес на смертях животных, и этому явлению не место в цивилизованной стране.

К этой борьбе нужно подключать органы Национальной полиции и неравнодушных горожан.

Также важно проводить информационно-просветительскую работу с населением о пользе стерилизации. Потому что корень проблемы состоит в том, что люди сами приносят "коробочникам" невостребованное потомство от своих домашних питомцев.

Люди, не отдавайте перекупщикам на пристройство своих котят и щенков! Деньги перекупщики забирают себе, а малышей выкидывают умирать голодной смертью либо убивают. Они не пристраивают животных! Они наживаются на Вашей доверчивости.

Стерилизуйте своих домашних питомцев!

Таке бажане лосине м’ясо: мисливці, програвши в дискусії щодо охорони лося, перейшли до силового розв’язання питання

Починаючи з початку 2017 р. триває громадська кампанія за припинення полювання на лося та взяття його під охорону. Науковці та природоохоронці об’єднали сили щоб поставити крапку в винищенні другого після зубра великого ратичного ссавця фауни України. Для цього було вивчено ситуацію з ним та показано що поголів’я і ареал лося страшенно скоротилися, а мисливство завдає йому фатальну шкоду (детально дивись тут http://h.ua/story/434280/). Оборонці лося оперлися також на досвід сусідньої Польщі, яка 10 квітня 2001 року Польща ввела безстроковий мораторій на відстріл лося, заборонивши полювання на нього наказом міністра охорони природи Польщі. Через 8 років, в 2009 р польські зоологи провели дослідження впливу мораторію на відстріл лося. Результати перевершили всі очікування. Якщо в 2001 в Польщі налічувалося близько 2000 голів лося, то в 2009 році - 7,5 тис. голів лося. Тобто за 8 років його чисельність, завдяки забороні полювання, збільшилася більш ніж в 3 рази . Збільшилася також і кількість самців, які мають роги і представляють найбільшу цінність. Для порівняння, в Україні, яка має площу в 2 рази більше, ніж Польща, в 2009 р. офіційно налічувалося всього 5573 екз. лося. Це при тому, що браконьєрство в Польщі це теж звичайне явище. 

Незважаючи на це мисливці, ігноруючи факти, продовжували у своїх відомчих та популярних глянцевих журналах стверджувати, що лосю нічого не загрожує. Ідучи на зустріч громадськості, екологічний міністр-реформатор О. Семерак 3 лютого 2017 року підписав наказ про введення мораторію на полювання на лося на 25 років. Навіть таке компромісне рішення (екологи та науковці пропонували Червону книгу) не задовольнило любителів кривавого відпочинку. Мисливці заблокували візування цього наказу Міністерством юстиції. При цьому мисливці вимагали рішення комісії по Червоній книзі. До часу рішення міністр О. Семерак припинив видачу лімітів мисливським господарствам на відстріл лося. Нарешті, в липні 2017 р. фауністична підкомісія Національної комісії по Червоній книзі голосуванням прийняла рішення про включення лося до Червоної книги України. Рішучу роль в прийнятті цього рішення відіграв відомий український зоолог проф. С. В. Межжерін, який вже тривалий час бореться за повну охорону лося.  Що ж з наукової точки зору в дискусій поставлено крапку- науковці прийняли рішення, а Міністерство екології тепер може видати наказ про внесення лося до Червоної книги. Проте мисливці-любителі лосиного м’яса не змірилися з рішенням науковців, до яких вони самі ж апелювали. 

20.07.2017 р. вони запланували силову  акцію – попереджувальний пікет під Мінприродою, де планують «висловити незадоволення порушенням законодавства з боку Мінприроди; діями представників екологічних організацій, які призвели до нанесення збитків мисливській галузі. Звернутися до Мінприроди з проханням виступити із законодавчими ініціативами, направленими на захист дикої фауни та звільнити чиновників, дії/бездіяльність яких призвели до порушення законодавства". 

Детальніше...

Огромная победа в борьбе с дельфинариями!!!

Генеральная прокуратура Украины поддержала усилия зоозащитных и экологических организаций в их борьбе с дельфинариями. 3 июля 2017 г. Генпрокуратура Украины выиграла Печерский районный суд г. Киева, добившись ареста имущества киевского дельфинария Немо. Сейчас данный дельфинарий опечатан Генпрокуратурой. Молодцы работники Генпрокуратуры! Давно пора закрыть это дельфинью тюрьму. Ниже - решение суда. Просьба ко всем прочитавшим эту статью - распространите её Интернете, чтобы дельфинарщики-коррупционеры не смогли переломить ситуацию в свою сторону, как это не раз им удавалось.

Детальніше...

Презентация комплексного законопроекта № 6598 по защите животных

3 июля 2017 г., 11-30, в Киеве, в информагенстве УНИАН состоялась  пресс-конференция "В Верховной Раде Украины на днях зарегистрирован комплексный законопроект по защите животных", которую организовали  Ассоциация зоозащитных органицаций Украины и Киевский эколого-культурный центр. 
21 июня 2017 г. в Верховной Раде Украины зарегистрирован  законопроект № 6598, который призван кардинально развернуть экологическое законодательство Украины в сторону защиты животных от жестокого обращения. Он был разработан народными депутатами, зоозащитными и экологическими организациями и может стать настоящим прорывом в области защиты прав животных. О  нем рассказали  одни из авторов законопроекта- народные депутаты Украины Павел Дзюблик, Иван Рыбак, а также  Ася Серпинская, президент  Ассоциации зоозащитных организаций Украины, и  Владимир Борейко, директор  Киевского  эколого-культурного центра,.
Законопроект № 6598 =
-Имплементирует в украинское законодательство Конвенцию о защите животных и ряд зоозащитных директив Евросоюза,
-Запрещает пропаганду жестокости к животным и наказывает виновных в этом до тюрьмой до 3 лет (те же действия в присутствии несовершеннолетних либо повторно либо группой лиц - до 8 лет),
-Вводит наказание за особо жестокие действия в отношении животных -тюрьму до 8 лет,
- Дает право полиции составлять протоколы и штрафовать за жестокое обращение с домашними, беспризорными и сельскохозяйственными животными, 
-Дает возможность привлекать к админответственности за жестокость к животным за нарушение статей Закона " О защите животных от жестокого обращения с животными",
-Вводит новые ограничения за жестокость в отношении с домашними, беспризорными , дикими, и сельскохозяйственными живоными, 
-Запрещает фотографирование с дикими животными на улицах и городах,
-Вводит день отдыха для животных в дельфинариях, зоопарках и цирках,
-Запрещает дрессировку животных при помощи огня, голода, электрошока и т.п.,
- Расширяет термин " жестокое обращение с животными",
-Вводит институт конфискации по антибраконьерским статьям Уголовного кодекса.
 
На фото (с лева на право): Президент АЗОУ Ася Серпинская, Народный депутат Украины Иван Рыбак, Народный депутат Украины Павел Дзюблик, директор КЕКЦ Владимир Борейко.